Trattamento ortodontico fisso invisibile: Tecnica Linguale

L’apparecchio per i denti non è solo un problema da bambini: i denti possono essere non allineati ad ogni età. Molti adulti rinunciano a terapie ortodontiche perchè attacchi e fili in acciaio rischiano di deturpare anche il viso più attraente.

Ortodonzia_Linguale

ortodonzia-7

Oggi si possono correggere i difetti della dentatura senza per forza esibire un sorriso metallico.

L’apparecchio linguale, così chiamato perché attacchi e fili si applicano sulla superficie interna dei denti, è totalmente invisibile e non intacca il sorriso. La tecnica è nata in America ma poi diffusa i Giappone,Francia e Italia. L’applicazione interna non ha solo dei vantaggi estetici poiché gli attacchi e i fili sono più vicini alla radice intorno alla quale il dente ruota. L’apparecchio svolge più’ rapidamente la sua azione e può solitamente essere tolto prima. La tecnica linguale ha anche qualche svantaggio: appena applicati i corpi metallici, per quanto arrotondati danno fastidio alla lingua che si trova in uno spazio vitale ristretto. Nei giorni successivi all’applicazione i pazienti possono avere problemi con la pronuncia delle consonanti sibilanti, quali p ,s, e, t.

L’approccio ortodontico a collocazione linguale nasce prima di quello vestibolo-coronale.

Il paziente adulto difficilmente sopporta le apparecchiature ortodontiche fisse poiché essendo visibili, rappresentano una interruzione delle sue attività di relazione o per motivi di lavoro o di immagine non può permettersi la visibilità dell’apparecchiatura ortodontica. L’apparecchiatura linguale più utilizzata è quella di Kurz Ormco. Essa è predisposta come un’apparecchiatura vestibolare che utilizza il filo diritto. Tutte le informazioni, ad eccezione del I ordine, a causa dell’anatomia linguale, sono già inserite nell’attacco. Grande attenzione deve essere posta al posizionamento dell’apparecchiatura poiché se dal lato vestibolare, a causa di una diversa anatomia dentale, a modeste variazioni di altezza nella collocazione dell’attacco, corrispondono minime variazioni di altezza, corrispondono i gradi variazioni di Torque. La variabilità della morfologia linguale può alterare le informazioni di I, II e III ordine inserite nei brackets da qui la necessità di rendere sempre più precisa la tecnica di bondaggio indiretto per ottenere dall’applicazione dell’apparecchiatura correttiva linguale uno standard di controllo simile a quello raggiungibile con le tecniche ortodontiche classiche. Le minime distanze tra un attacco e l’altro, la diversa anatomia dentale, le irregolarità del versante coronale linguale impongono un ruolo decisivo alla preparazione dell’apparecchiatura da incollare. Le due procedure di laboratorio più utilizzate sono, la sistematica Class (Custom Lingual Appliance Set-Device) e la sistematica TARG (Torque Angulation Referance Guide).

 

ARTICOLI CONSIGLIATI

[Fujita K. Development of ligul-Bracket Tecnique. J Japan Orthod Sac 1978;37:36-9].                                                                                                                                                   [Fujita K. Development of lingual Bracket Tecnique ( Esthetic and Hygienic Appoach to Orthodontic Treatment) Journal of the Japan Society for Dental Apparatus and Materials 1978;19:81-94].                                                                                                                                                                                                                                                           [Scuzzo G, Takemoto K. Introduction, in Lingual Orthodonitc: A new approch Using STb Light System Lingual Stright Wire. Berlin: Quintessenz Pub Co Verlas-GmbH, 2010:1-2].                                                                                                                                                                                                                                                                                     [Kurts C. Lingual orthodontic treatment. In: Marks M, Corn H ( eds). Atlas of Adult Orthodontics. Philadelphia: Lea & Fabinger,1989].                                                             [Wiechaman D, Rummel V, Thalheim A et al. Customized brackets and archwire for lingual oerthodontics tratment. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2003;124-593-9]. [Fillion D. A la techerche de la prècision en techinique à attaches linguales. Rev Orhop Dento Faciale 1986;20:401-13].                                                                     [Vasumurthy S, Saritha T Lingual Orthodontics Indian Journal of Dental Advancement 2009; 1:31-7].                                                                                                                         [Fillion D. Precision in the lingual bracket tecnique Rev Orthop Dento Faciale. 1986,20 401-13].                                                                                                                         [Fillion D. Improving patient comfort with lingual brackets J Clin Orthod 1997;31 689-94].                                                                                                                         [Wechmann D a New Bracket system for lingual orthodontic tratment Part 1: Theoretical background and further development. J Orofac Orthop 2002;63:234-372-88]. [Wichmann D. A new bracket system for lingual orthodontic tratment. Part 2 First clinical experience and further developement. J Orofac Orthop 2003; 73-25-32].         [Hohoff A , Stamm T, Ehner U. Comparison of the effect on oral discomfort of two positioning tecnique with lingual bracket. Angle Orthod 2003;73.25-32].                       [Miethke R, Brauner KA. Comparison of the Periodontal Health of Patients during Treatment with The Invisalign System and With Fixed Lingual Appliance. J Orofac Orthop 2007;3 223-31].